Turchia: quale strategia per il presidente Erdogan?

Mentre tutti si interrogavano sul chi, cosa e come del dramma familiare del golpe-non golpe in Giordania, è stata un’altra settimana selvaggia nella politica turca. Il 3 aprile, circa nello stesso momento in cui il principe Hamzah stava presumibilmente complottando contro il fratellastro re Abdullah II ad Amman, 104 ammiragli turchi in pensione hanno pubblicato una lettera in cui esprimevano preoccupazione per l’apparente proposta del governo del presidente Recep Tayyip Erdogan di tirare fuori la Turchia dalla Convenzione di Montreux, che garantisce alla Turchia il diritto di regolare l’accesso agli stretti dei Dardanelli e del Bosforo. La lettera ha anche sollevato allarmi su ciò che gli ufficiali della marina considerano l’islamizzazione delle forze armate il che, evidentemente, costituisce un grosso problema dato che nel passato ci sono stati colpi di stato in Turchia per molto meno. Eppure non è del tutto chiaro quali fossero le intenzioni degli ammiragli. Forse hanno cercato di attivare gli ufficiali che la pensano come loro e che rimangono nei ranghi. Se è così, la lettera è stata il primo passo nella tanto attesa resa dei conti tra il Partito della Giustizia e dello Sviluppo (AKP) e gli ufficiali laico-nazionalisti che hanno eliminato i loro nemici comuni – i loro colleghi amici della NATO e i seguaci del chierico Fethullah Gulen. Forse era solo un gruppo di ammiragli in pensione sconvolti dai cambiamenti che Erdogan e il suo partito hanno apportato negli ultimi 19 anni e che finalmente hanno sentito il bisogno di sfogarsi. Forse è stata una montatura.

Qualunque cosa gli ammiragli sperassero di ottenere, la loro missiva ha funzionato a favore del presidente turco. Nei giorni da quando la lettera è apparsa nelle prime ore del mattino su un oscuro sito di notizie ultranazionaliste chiamato Veryansintv.com, Erdogan, i suoi consiglieri e i loro tirapiedi dei media hanno dichiarato: “Colpo di stato! Data l’impareggiabile capacità del governo di inquadrare la narrazione pubblica, questo strano episodio potrebbe essere ricordato come un tentativo di putsch. Potrebbe anche essere ricordato come il momento in cui Erdogan, almeno in politica interna, ha ripreso il suo ritmo.

La lettera ha coronato quello che è stato un paio di mesi tumultuosi in Turchia, per lo più innescati da Erdogan. Viene dopo le proteste che hanno scosso l’Università di Bogazici; il ritiro di Ankara dalla Convenzione del Consiglio d’Europa sulla prevenzione e la lotta alla violenza contro le donne e la violenza domestica, nota anche come Convenzione di Istanbul; l’ennesimo cambiamento al vertice della Banca centrale turca; una causa presentata alla Corte costituzionale per chiudere il Partito democratico del popolo (HDP); la condanna del leader di quel partito per aver insultato Erdogan; e l’arresto di un altro membro di alto profilo del HDP. Durante tutto il caos, i turchi hanno dovuto fare i conti con un’economia in deterioramento unita all’incertezza della pandemia e all’aumento dei casi di COVID-19.

Anche se il calendario dice aprile 2021, Erdogan – un politico attento e paranoico – è fissato sul 2023, quando le prossime elezioni presidenziali e generali della Turchia sono previste. C’è un’urgenza in più in questo ciclo imminente per il leader turco, dato che i recenti sondaggi mostrano un ammorbidimento del sostegno a lui e al suo partito, anche se sono ancora in grado di raccogliere il maggior numero di voti. Di conseguenza, Erdogan ha colpito su diverse questioni scottanti di recente, nel tentativo di rafforzare il sostegno politico di cui già gode, mentre manovra per migliorare le sue possibilità di vittoria e la maggioranza parlamentare dell’AKP alle prossime elezioni.

Le proteste alla Bogazici, un’università considerata a livello internazionale, sono iniziate quando Erdogan ha nominato come rettore della scuola un politico incompetente e accusato di plagio di nome Melih Bulu. In risposta alle manifestazioni, il governo ha impiegato la polizia antisommossa e ha incolpato il club LGBTQI dell’università per le proteste. Questo è stato un grossolano bigottismo che gioca con il grossolano bigottismo degli elettori religiosamente conservatori. Eppure, non è stata l’unica volta nelle ultime settimane che Erdogan e i suoi tirapiedi hanno trafficato con l’omofobia. Quando la Turchia si è ritirata dalla Convenzione di Istanbul il 21 marzo, il presidente turco ha difeso la mossa, dichiarando che l’accordo è stato dirottato da gruppi intenti a “normalizzare l’omosessualità, che è incompatibile con i valori sociali e familiari della Turchia”. Questo è stato l’AKP che si è rivoltato contro se stesso nella ricerca di voti dai reazionari. Solo una decina di anni fa, Erdogan ha firmato la convenzione – da cui il suo nome non ufficiale – con grande clamore. Anche se all’epoca era già sulla strada dell’autoritarismo, Erdogan è rimasto interessato a proiettare un’immagine dell’AKP e della Turchia come lungimirante e progressista.

Il giorno prima di lasciare la Convenzione di Istanbul, Erdogan ha licenziato il governatore della Banca Centrale, Naci Agbal, che era in carica solo dal novembre 2020. La trasgressione di Agbal è stata quella di aumentare i tassi di interesse in un riflesso di sana politica monetaria. Fino all’arrivo di Agbal, la Turchia era passata da una crisi della lira all’altra negli ultimi tre anni. Al suo posto, Erdogan ha installato Sahap Kavcioglu, un ex legislatore dell’AKP, manager della Halkbank controllata dallo stato e, più recentemente, scrittore per il quotidiano molto pro-Erdogan Yeni Safak, dove ha scritto colonne sostenendo, come il presidente turco, che l’aumento dei tassi di interesse causa inflazione. Sembra chiaro che Erdogan ha guardato il calendario e ha deciso che la sua politica ha dettato un approccio non ortodosso, anche con i suoi effetti inflazionistici e i suoi danni a lungo termine, al contrario di una politica che avrebbe inflitto dolore a una classe media sovraestesa e alla comunità imprenditoriale associata a tassi di interesse più alti.

Poi c’è la situazione dell’HDP. Dopo i gulenisti, il partito è il più grande spauracchio di Erdogan. Questo perché, anche se viene abitualmente descritto dalla stampa come “a base curda”, il partito ha un appeal più ampio. Nelle elezioni generali del giugno 2015, l’HDP ha ottenuto il 13% del voto popolare, che è stato sufficiente per entrare in parlamento (la soglia è del 10%) e negare all’AKP la maggioranza parlamentare. Questo è il motivo per cui Erdogan ha sabotato i colloqui di coalizione di governo quell’estate, forzando una ripetizione delle elezioni in cui è stato in grado di ribaltare le perdite dell’AKP. Da allora, Erdogan ha cercato di decapitare l’HDP, accusando la sua leadership di colludere con i terroristi del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK). Selahattin Demirtas, cofondatore dell’HDP e candidato alla presidenza, è in carcere dal 2016 con l’accusa di terrorismo e recentemente è stato riconosciuto colpevole e condannato ad altri periodi di detenzione per aver insultato Erdogan. Un altro leader di alto profilo del partito e membro del parlamento, Omer Faruk Gergerlioglu, è stato recentemente privato della sua immunità a marzo e arrestato per aver condiviso e commentato un tweet nel 2016 che invitava il governo turco a riprendere i colloqui di pace con il PKK.

Chiaramente, il leader turco è preoccupato per l’HDP e la sua capacità di attirare abbastanza voti per negare ancora una volta all’AKP una maggioranza parlamentare nel 2023. La presidenza esecutiva che Erdogan ha architettato attraverso emendamenti costituzionali nel 2017, funziona solo nel modo che lui desidera – senza controllo – se il presidente condivide l’appartenenza al partito con il partito di maggioranza della Grande Assemblea Nazionale. Non è una coincidenza che nelle ultime settimane i procuratori turchi abbiano presentato un caso alla Corte costituzionale per chiudere il partito con la motivazione che sostiene il terrorismo. La corte l’ha rimandata indietro, citando problemi tecnici, ma questo probabilmente non porrà fine al caso. Le ironie qui sono quasi troppo da sopportare. L’AKP è il successore di una serie di partiti che sono stati chiusi e i cui leader sono stati banditi e incarcerati. Ecco perché, poco dopo essere salito al potere, l’AKP ha attuato delle riforme per rendere più difficile alle autorità chiudere i partiti che non gli piacciono. Questo era allora.

È difficile giudicare cosa potrebbe accadere quando mancano ancora due anni alle elezioni, ma sembra chiaro che Erdogan ha cercato ogni possibile vantaggio ovunque potesse ottenerlo. I sondaggi suggeriscono che non stava funzionando – e poi, come un dono di Dio, alcuni ammiragli in pensione hanno scritto una lettera che ha causato un litigio politico, dato chi sono e le questioni che li riguardano. Il discorso politico in Turchia ora ruoterà sicuramente intorno a una dicotomia politicamente potente: o sei con Erdogan, o sei con i golpisti.