Biden e Putin sulla “stabilità strategica”

Biden e Putin sulla "stabilità strategica"
Clicca qui per ASCOLTARE la lettura dell
Getting your Trinity Audio player ready...

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il presidente russo Vladimir Putin hanno terminato il loro vertice bilaterale all’inizio di mercoledì con niente da dire, e non molto da mostrare. E anche se la conferenza stampa post-summit ha visto Biden consegnare un rimprovero in stile Trump a un giornalista della CNN, l’incontro ha evitato in gran parte i messaggi contrastanti inviati durante il vertice di Helsinki del 2018.

Parlando separatamente alla stampa dopo l’incontro, entrambi i leader hanno colpito un tono di rispetto reciproco. “Se mi chiedete che tipo di partner. . . Biden è, direi che è molto costruttivo”, ha detto Putin. “È molto equilibrato, proprio come mi aspettavo”, ha aggiunto. Biden, nel frattempo, ha parlato di due “paesi potenti e orgogliosi” che si incontrano.

Mentre ci sono stati pochi risultati concreti, le due parti hanno concordato di iniziare un dialogo sulla “stabilità strategica”, o come ha detto Biden per “mettere insieme i nostri esperti militari e i nostri diplomatici per lavorare in un meccanismo che può portare al controllo delle nuove e pericolose e sofisticate armi che stanno arrivando sulla scena ora che riducono i tempi di risposta, che hanno sollevato le prospettive di guerra accidentale”.

Biden ha anche presentato a Putin una lista di 16 punti di aree considerate off-limits per i cyberattacchi. L’elenco (probabilmente i 16 settori di infrastrutture critiche notati dall’Agenzia statunitense per la sicurezza informatica e delle infrastrutture) comprende sistemi energetici, alimentari e idrici, e anche l’industria della difesa degli Stati Uniti. Se tali obiettivi sono stati oggetto di un hacking russo, Biden ha avvertito di ritorsioni. “Gli ho fatto notare che abbiamo una significativa capacità informatica e lui lo sa”, ha detto Biden.

A luglio, la teoria di Biden sulla politica estera come “un’estensione logica delle relazioni personali” sarà messa alla prova in un voto chiave al Consiglio di Sicurezza dell’ONU per decidere se estendere l’autorizzazione al passaggio degli aiuti umanitari attraverso il valico di frontiera di Bab al-Hawa dalla Turchia alla Siria controllata dai ribelli. Putin non si è impegnato a mantenere il passaggio aperto nell’incontro di mercoledì. Sia la Russia che gli Stati Uniti hanno l’opportunità di andare oltre le battaglie sugli aiuti e iniziare le discussioni su un nuovo governo siriano. Un accordo di compromesso potrebbe vedere la Russia “sacrificare la presidenza di Assad, ma solo in cambio del mantenimento di un certo grado di influenza in Siria“.