Perché gli scienziati sono improvvisamente più interessati sull’origine di Covid

Gli Stati Uniti sono più vicini che mai a sconfiggere il Covid-19, con metà del paese vaccinato e più restrizioni che vengono eliminate.
Ma siamo lontani come non mai dal sapere come questo virus, che ha spento il mondo, sia nato – il che è spaventoso come qualsiasi altra cosa, dal momento che ci sono crescenti suggerimenti che non si è semplicemente verificato naturalmente, come molti esperti hanno a lungo sostenuto.
Gli Stati Uniti, con crescente urgenza, stanno chiedendo più studi, mettendo in guardia sulla posta in gioco per future pandemie, e considerando più apertamente l’idea che errori o un incidente in un laboratorio cinese abbiano causato la pandemia di Covid-19. Il presidente Joe Biden ha detto mercoledì che ha diretto la comunità di intelligence degli Stati Uniti a raddoppiare gli sforzi per indagare sulle origini della pandemia Covid-19 e a riferirglielo entro 90 giorni.

Il governo cinese ha chiuso il caso

Cosa c’è di nuovo?
Un rapporto dell’intelligence statunitense ha scoperto che diversi ricercatori dell’Istituto di virologia di Wuhan della Cina si sono ammalati nel novembre 2019 e hanno dovuto essere ricoverati, un nuovo dettaglio sulla gravità dei loro sintomi. Non è chiaro che i ricercatori abbiano contratto il Covid-19 e il laboratorio ha negato con forza il rapporto, definendolo una bugia per spingere la cosiddetta teoria del lab-leak per l’origine della malattia.
Gli scienziati affiliati all’istituto hanno precedentemente detto che l’istituto non è entrato in contatto con il Covid-19 fino al 30 dicembre.
Gli Stati Uniti avevano effettivamente fornito alcuni finanziamenti per lo studio dei coronavirus e la loro trasmissione attraverso i pipistrelli, che erano arrivati all’Istituto di virologia di Wuhan.
A Capitol Hill martedì, il dottor Anthony Fauci, il direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, ha detto che sarebbe stata una “negligenza del dovere” non finanziare la precedente ricerca sui coronavirus nei pipistrelli in Cina.
“Non vuoi studiare i pipistrelli a Fairfax County, Virginia, per scoprire qual è l’interfaccia animale-umano che potrebbe portare a un salto di specie”, ha detto Fauci, aggiungendo che gli Stati Uniti dovevano andare “dove l’azione è”.
Separatamente, alla Casa Bianca, Fauci ha detto che molti scienziati credono ancora che la malattia si sia verificata naturalmente, ma è anche imperativo andare a fondo con più indagini.
Un consigliere dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, Jamie Metzl, ha detto che la teoria della fuga dal laboratorio è possibile mentre gli scienziati stavano “punzecchiando e studiando” i virus con la buona intenzione di sviluppare vaccini.
“Allora credo che ciò che potrebbe essere successo è stata una perdita accidentale seguita da una copertura criminale”, ha detto Metzl, che ha servito nell’amministrazione Clinton nel Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ed è un senior fellow presso il Consiglio Atlantico.
Fauci, il massimo esperto di malattie infettive negli Stati Uniti, ha anche detto questa settimana che non è convinto che la malattia sia avvenuta naturalmente e ha spinto per ulteriori indagini.

La versione ufficiale sull’origine del Covid-19 non è convincente

Uno studio approfondito condotto dall’OMS con il governo cinese, pubblicato a marzo, ha esplorato diverse possibili origini della malattia e ha concluso che, mentre non è ancora dimostrabile come la malattia si sia evoluta, è probabile che sia stata trasferita agli esseri umani direttamente dai pipistrelli, o più probabilmente da una specie intermedia che l’ha presa dai pipistrelli e poi l’ha passata agli umani.
Il rapporto dell’OMS ha sostenuto che la teoria della fuga dal laboratorio era “estremamente improbabile”, anche se ha citato la mancanza di lavoratori di laboratorio infetti prima di dicembre come argomento contro la teoria. Il rapporto dell’intelligence statunitense ora suggerisce che i lavoratori del laboratorio erano malati prima di dicembre.
Inoltre, anche quando è stato pubblicato, i funzionari dell’OMS hanno chiesto ulteriori indagini e apertura da parte dei cinesi.

L’origine

All’inizio dell’epidemia, di cui la Cina non ha avvertito adeguatamente il mondo, i funzionari cinesi hanno dato la colpa della trasmissione a un punto caldo iniziale, un mercato di frutti di mare a Wuhan, anche se questo sembra ora essere essenzialmente una bugia, secondo Metzl.
Infatti, ci sono ampie prove che il governo cinese ha cercato di coprire l’esistenza del virus. Nel mese di febbraio, la CNN ha pubblicato uno sguardo ai whistleblower e ai truthteller che hanno avvertito del virus mentre stava prendendo piede, e che ne hanno pagato il prezzo. Alcuni sono scomparsi, altri sono stati arrestati dalle autorità cinesi, mentre altri hanno contratto il Covid e sono morti.
Il rapporto include una cronologia degli avvertimenti dei medici in Cina rispetto all’inazione del governo.
“Qualunque sia l’origine della pandemia, quel primo mese in cui la Cina stava spendendo tutte le sue energie per cercare di coprire le cose piuttosto che risolvere il problema, questo è stato ciò che ha permesso all’incendio della stufa di diventare un incendio della cucina, un incendio della casa e un incendio del mondo”, ha detto Metzl.
La Cina non è stata disposta a sottoporsi a un’indagine aperta; ha insistito su parametri rigorosi per il precedente studio dell’OMS. Il governo degli Stati Uniti e altri hanno criticato questa mancanza di trasparenza e l’OMS ha anche chiesto un ulteriore studio. L’amministrazione Biden è rientrata nell’OMS dopo che l’amministrazione Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall’organizzazione sanitaria globale.

Un gruppo di eminenti scienziati con esperienza in materia ha criticato il rapporto dell’OMS per non aver preso abbastanza sul serio la teoria della fuga di laboratorio – è stata liquidata in poche pagine di un rapporto di diverse centinaia di pagine.
“Dobbiamo prendere sul serio le ipotesi sulle ricadute sia naturali che di laboratorio finché non avremo dati sufficienti”, hanno scritto gli scienziati nella rivista Science.
Il Washington Post ha pubblicato uno sguardo su come le domande – sollevate da repubblicani come il senatore repubblicano dell’Arkansas Tom Cotton e da membri dell’amministrazione Trump, e ora dell’amministrazione Biden – hanno portato a una rivalutazione delle origini della malattia, che non sono state definitivamente rintracciate.
Eppure le porte chiuse hanno anche aiutato a far crescere le teorie del complotto. Più prove ci sono per la teoria della fuga di laboratorio, più dà ossigeno all’idea che il virus sia stato creato intenzionalmente come arma biologica. Non ci sono prove specifiche a sostegno di questa affermazione e gli esperti continuano a dire che è improbabile.
Cotton, che si è concentrato sulla teoria della fuga dal laboratorio, l’anno scorso ha detto che la possibilità dell’arma biologica meritava un’indagine, anche se il suo ufficio ha contattato What Matters mercoledì per dire che il senatore crede che sia “un’ipotesi abbastanza improbabile che tuttavia doveva essere indagata insieme a tutte le altre opzioni possibili”.
Il dottor Paul Offit, un esperto di malattie infettive presso l’Università della Pennsylvania Perelman School of Medicine, ha detto a Wolf Blitzer della CNN che era improbabile che il laboratorio di Wuhan avesse manipolato il virus per renderlo più contagioso utilizzando il controverso guadagno di ricerca di funzione – ma dobbiamo scoprirlo.Mentre le autorità cinesi sono rimaste restie a consentire un’indagine aperta, Offit ha detto che il mondo ne ha bisogno per difendersi da un’altra pandemia.
“Quello che so è che devono permetterlo”, ha detto Offit. “Questo è ora il terzo ceppo pandemico che ha alzato la testa negli ultimi 20 anni. La prima è stata la SARS 1, la seconda la MERS. Penso che possiamo supporre che non abbiamo finito con questo”.

E, ha proseguito: “Penso che dobbiamo essere in grado di saperlo nel momento in cui accade. Voglio dire che non è giusto che abbiamo dovuto fare affidamento su un informatore in Cina per dirci che c’era un virus che stava circolando a Wuhan che stava uccidendo le persone. Questo ha ritardato le cose. Non ci ha dato la possibilità di agire così rapidamente come dovevamo fare e penso che siano colpevoli di questo”.